@kasi_ak
Stary system ocen sprawdzał się niestety tylko w teorii, w praktyce wyglądał on nie tak, jak serwis by tego chciał. Kiedyś przy zakupach przeglądałem wiele kont sprzedających i przy zdecydowanej większości widziałem jak sprzedający odpowiadał negatywem o treści typu "kupujący niesłusznie wystawił negatywa" - i wiele innych, podobnych. Dawne Neutrale może jeszcze miałyby sens.
To jest dosyć ciężki temat, bo nikt nie posiada informacji jaki był stosunek autentycznych komentarzy do tzw. odwetowych. Na pewno nie był to jakiś duży procent, ale problem zakupów "dla żartów" czy konkurencyjne ściąganie stanu i narażanie na koszty pozostanie, bo raczej nie ma możliwości udowodnienia dlaczego kupujący zrezygnował z zakupu. Napisze z góry "omyłkowy zakup" albo "zabrakło mi kasy" i tyle.
Dziś mamy do dyspozycji jedynie czarną listę.
Obawiam się, że gdyby przywrócono dawny system oceniania, to zrobiłby się jeszcze większy bajzel. Takie zakupy "omyłkowe" występują najczęściej na Allegro Lokalnie, przynajmniej tak widzę po zakładanych tematach, a tam w ogóle nie istnieje system oceniania - nie śledzę licytacji, ale zakładam, że tam też nie jest zbyt fajnie (omyłkowe licytacje, celowe ściągnięcie licytacji).
Gdyby wprowadzono taki system, tak z punktu widzenia sprzedającego, informacja o tym ile dany kupujący otrzymał negatywów nie byłaby aż tak mocno potrzebna, tak czy siak. Jeżeli ktoś dokona zakupu, to nie można odmówić sprzedaży. Jeżeli widziałbym u kupującego, że ma jakieś negatywy za wspomniane "nieudane" zakupy, to jedyne co mógłbym zrobić to przedzwonić w celu potwierdzenia zamówienia. Gorzej przy pobraniach, bo klienci lubią odmawiać przyjęcia paczki z "niewiadomych" powodów i potem dzwonić do sprzedającego, że mają znów wysłać na swój koszt. I tak w kółeczko 🙂
