@xyz96
Przepis prawa, o który się właśnie spieramy, jest tak a nie inaczej skonstruowany po to właśnie, żeby podobne spory nie toczyły się przed sądem.
Po to, żeby sąd nie musiał się zastanawiać, czy zwrot fafnastu złociszy z wysyłką można było zrobić szybciej, czy nie. Żeby nie musiał analizować zachowania sprzedawcy: czy mógł najpierw pojechać do hurtowni po towar, czy raczej powinien opóźnić wyjazd i dokonać zwrotu na rzecz konsumenta.
Uważasz, że sprzedający, który mógł dokonać zwrotu dzisiaj, a zrobił go za tydzień, naruszył przepisy prawa. Prawo tak nie uważa - za każde naruszenie przewidziane są mniejsze lub większe sankcje, tu takich sankcji nie ma, co według mnie mówi samo za siebie.
Sprawa jest jasna: sprzedawca zmieścił się w 14-dniowym terminie, przyjmuje się więc, że zwrot został dokonany niezwłocznie. Oczywiście dokonywanie przez sprzedającego wielu zwrotów zawsze w ostatnim dniu terminu nie jest właściwe (przynajmniej moim zdaniem), jednak podlega ocenie wyłącznie w kategoriach moralnych. A do oceny moralnej (nie podoba mi się i już!) służy wyłącznie system komentarzy.
Ja to interpretuję tak: jeśli zwrot został dokonany w ciągu 14 dni, przyjmuje się, że został dokonany niezwłocznie. Żadnych pozwów, roszczeń odszkodowawczych, skarg do UOKiK. Chętnie przeczytam orzeczenie, w którym sąd twierdzi co innego.
