Autoryzacja nie powiodła się.
Odśwież stronę i spróbuj jeszcze raz.
Witam, chciałbym podzielić się informacjami po kontroli INSPEKCJI HANDLOWEJ w mojej firmie.
Zakres kontroli : Kontrola prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów włókienniczych.
Wybrano asortyment do badań - tekstylia, skarpety od Polskiego producenta posiadające etykiety z opisem składu, które zostały wysłane do badań laboratoryjnych w celu oceny zgodności składu surowcowego.
Wynik był nie zgodny z rzeczywistym podanym na etykiecie: 77% bawełna, 21% poliamid, 2% elastan.
Wynik badania ustalony laboratoryjny : 69,5% bawełna, 28,1% poliamid, 2,4% elastan.
Teraz UWAGA za złe oznakowanie na etykiecie, którego ja nie byłem świadomy ponieważ kupiony został od producenta poświadczony fakturą zakupu ja jako sprzedawca zostałem ukarany kwotą 911 zł.
Producent pisemnie został poinformowany o fakcie, bez konsekwencji finansowej.
Miłe Panie z Inspekcji Handlowej, stwierdziły że tak stanowi przepis.
Jestem ciekaw waszych sugestii.
@ppuhpiker według mnie masz prawo, żądać od producenta zwrotu kasy, odebrania towaru i przysłania zgodnego z etykietą 😄
Roszczenie regresowe:
(...)
- brak właściwości, które rzecz powinna mieć zgodnie ze swoim przeznaczeniem lub zgodnie z publicznie składanymi zapewnieniami,
Art. 556(1) kc
. § 1. Wada polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową.
W szczególności rzecz sprzedana jest niezgodna z umową, jeżeli:
(...)
2) nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego, w tym
przedstawiając próbkę lub wzór;