więc odpowiadam Szanowny Panie, bo ta przykładowa twoja sytuacja nie dotyczy Klienta - bo allegro.pl po pierwsze nie jest jest moim Klientem, tylko ja jestem Klientem dla niego a po drugie to Klient nie może zmusić mnie do takiego postępowania - jedynie co może, to jeśli twierdzi, że moje postępowanie nosi znamiona takiego czynu- to zgłosić to powinien odpowiednim organom, które to sprawdzą i wydadzą odpowiednią decyzje w tej sprawie a ja będę musiał się podporządkować i wtedy zmienić w taki sposób, jak to określi organ w decyzji lub postanowieniu. To tyle we wstępie. a teraz do konkretów :
Allegro.pl jest przedsiębiorcą zarabiającym na pośrednictwie (nie jest stroną umowy kupna-sprzedaży). Tutaj, twój przykład z klientem posiada istotny błąd a mianowicie sprowadzasz allegro.pl do roli mojego Klienta, co jest bzdurą ( raczej odwrotnie, to dla allegro.pl ja jestem klientem, bo mu płacę za usługę pośrednictwa sprzedaży w postaci prowizji i to nie małej w dodatku). Tutaj powinieneś już wyciągnąć wniosek z tego, że błędnie interpretujesz tą relację prawną w dodatku, przedstawiając allegro.pl , jako Klienta w stosunku do mnie, jako Sprzedawcy użytkownika tej platformy usługowej, błędnie nazywanej sprzedażowa ( skrót myślowy). Tu akurat, to allegro.pl próbuje przejąć prawa i rolę właściciela (sprzedawcy) bez ponoszenia odpowiedzialności, bo odpowiedzialność za to pozostawia nadal właścicielowi. Natomiast całą resztą praw chce sam operować i wymuszać właśnie zakupy, które nazwałeś "zakupy intuicyjne"- po przez ingerencje i przez przywłaszczanie sobie prawa do opisów i zdjęć. ( co do zdjęć na białym tle - to zgodnie z prawem może, bo to nie jest dzieło w rozumieniu prawa. Ale jeśli na zdjęciu występują już inne elementy np. zdjęcie jest zrobione w plenerze, to już bez zgody właściciela zdjęć nie mado nich prawa a tym bardziej do umożliwiania ich rozpowszechniania przez inne podmioty i do uzyskiwania z nich korzyści majątkowych w tym przypadku. Jedyne foto to te na białym tle, które jest miniaturką może allegro.pl udostępniać innym swoim użytkownikom plus cechy produktu np. długość, waga, kolor, itp. itd. Natomiast cała reszta tj. opis oraz pozostałe zdjęcia są własnością intelektualną wystawiającego użytkownika, gdzie inny użytkownik nie ma prawa wykorzystać tego, bez zgody - a to właśnie allegro.pl robi i w próbuje temu nadać wymiar prawny w postaci wpisu do swojego regulaminu, który takich regulacji, jak własność intelektualna nie może interpretować w sposób niezgodny z ustawą - a robi to tj. umożliwia to bez odpowiedniej zgody właściciela - użytkownika oraz chce kontrolować i przejąć prawa tych użytkowników dotyczące praw do opisu oraz sposobu ich przedstawiania zasłaniając się regulaminem, który to nie ma żadnej mocy prawnej a stanowi jedynie wewnętrze regulacje dotyczące porządku i sposobu korzystania z allegro.pl).
Moim zdaniem zatem powinni się skrzyknąć Ci wszyscy Sprzedawcy-użytkownicy tej platformy usługowej (nie sprzedażowej, bo allegro.pl w tym wypadku sprzedaje usługę a nie towar) , który uważają, że ich prawa własności są naruszane przez allegro.pl i złożenia zbiorowej skargi do np. UOKiK by ten po rozpoznaniu sprawy wydał odpowiednie wytyczne dla allegro.pl, jako przedsiębiorcy lub po prostu odniósł się do tej prawy, gdyż budzi ona wiele kontrowersji.
