Dac7 Pozew zbiorowy

[wideospec]

Czy ktos sklada pozew zbiorowy przeciw praktyce w zwiazku z Dac7, z racji zbierania danych za dwa lata (2023-2024)? Za rok 2023 zaden klient na te chwile nie mogl wiedzieć ze zostanie wlaczony poprzedzajacy rok do kolejnego roku, nieuczciwie zawyżając tym samym liczbę/sum transakcji. 

Poprawniei uczciwie pula transakcji czy sum powinna byc p o d w o j o n a z 30 do 60 w zwiazku z dwuletnim raportowaniem; z rokiem 2023, ktory wlicza sie do obecnie biegnącego 2024.

[ja_Nitka]

ale o co Ci chodzi? podane w Dac7 limity dotyczą roku, są osobno liczone za każdy rok,

teraz będą po prostu wysłane raporty za 2023 i 2024 bo dyrektywa została u nas wprowadzona z opóźnieniem

[wideospec]

No wlasnie na te dwa lata nalozona jest cala pula limitu,nie zas pelna pula za 2023 i pełna pula za 2024.

[ja_Nitka]

nie masz racji, skąd masz takie informacje?

"Liczba transakcji oraz łączna kwota są liczone osobno w każdym okresie sprawozdawczym, który obejmuje rok kalendarzowy."

[LEW433]

Teraz to nawet prezenty podlegają podatkowi.

[LEW433]

A kto napisze ten pozew, byleś już u prawnika?

[milka1234567890]

😃

[RED]

Nie rozumiem, łamiesz prawo, nie płacisz podatków i chcesz z tego powodu robić pozew zbiorowy zamiast korekty swoich zeznań podatkowych?

[wideospec]

Gdzie jest lamane prawo? Temat dotyczy zanizanonej sumy ilosci przez opieszałość naszego systemu skarbowego, co wiaze sie z niekorzystnym podejściem do osob fizycznych 

[SpeedyGonzalezz]

@wideospec Kolejny, który nie ma pojęcia, o czym pisze. Po pierwsze, dyrektywa o DAC-7 nie zmienia żadnych przepisów podatkowych. Ona tylko nakłada na portale sprzedażowe obowiązek raportowania danych, które te portale i tak od dawna miały obowiązek przechowywać, oraz udostępniać na żądanie organów skarbowych. 

Po drugie, przeciwko komu chcesz wnosić pozew? Sejmowi RP, czy Parlamentowi Europejskiemu? 🐭 Bo przecież to nie Allegro stanowi prawo w naszym kraju (nawet jeśli mu się czasem tak wydaje) 

[kostas11 · Accepted solution]

@wideospec prawo podatkowe się nie zmieniło, to jest tylko informacja, US i tak bez tego może Cię skontrolować i poprosić każdy portal do 5 lat wstecz ile sprzedałeś, masz to w polityce prywatności ile czasu i co allegro przechowuje 😄 do celów podatkowych każda firma musi takie informacje przechowywać do 5 lat 🙂

Każdy rok jest oddzielnie przekazywany i nic się tu nie sumuje, jak sprzedawałeś zarobkowo, kupowałeś po to żeby zarobić to się rozlicz, DAC7 nic w tej kwestii nie zmienił, jak sprzedałeś swoje stare graty to nawet jak przekroczyłeś nie masz się co obawiać 😄

[wideospec]

I to jest odpowiedź;) nie sprzedaje zarobkowo, sprzedaje rzeczy czy nadmiary w piwnicy po porzadkach.

Jedyna kwestia ktora wynika z toku moich wątpliwości to mianowicie ta, ze z racji składania meldunku dac7 portal aukcyjny musi to predatowac czyli za 2023 i 2024 czyli 24 miesiace zbierac raport wynikow sprzedaży. Slyszalem ze kazdy rok to 30 transakcji, ale podobno portale od 01.2023 do 12.2024 stosują limit nie - co logiczne sie wydaje 60 transakcji - ale 30. 

[Client:120434321]

Bzdura. Kazdy kto "sprzedaje swoje graty" musi zgodnie z Polskim prawem musieć udowodnić, że posiadał je dłużej niż pół roku, w przeciwieństwie całość może być policzona jako działałność nierejestrowana bądź jednosobowa i nałożony na to będzie podatek + odsetki. To na podatniku leży obowiązek udowodnienia, żę to nie działałność. Jak ktoś sprzedawał rzeczy z domu, na które nie ma papierów, to ta osoba już leży w starciu z Urzędem.

[TomBanknoter]

@Client:120434321 Obowiązek udowodnienia winy spoczywa na organie państwowym

[IWONSUD]

Zgodnie z polskim prawem to podatnik musi wykazać skąd miał pieniądze. 

Zresztą, to bardzo proste - gdyby było inaczej, to by ktoś zarobił na czarno 100 tyś zł i by je przyniósł do banku i by kupił za nie samochód, i potem "co pan nam może zrobić?"

NIE. Nie jest tak - to podatnik musi udowodniać. W przeciwinym razie obowiązuje stawka sankcyjna 75%. Dopiero jeśli np. podatnik udowodni, że te przykładowe 100 tyś jest z niezgłoszonej DG, to wtedy urząd zmienia kwalifikacje i nalicza zaległy podatek z DG + odsetki.

[wideospec]

A jeszcze mam pytanie, hipoteczne,aczkolwiek dosyc powszechne w zyciu: gdy np kupimy od kogos rzecz uzywana np za gotowke(brak paragonu)jak to ewentualnie udowodnic,gdyby US zapytal?

[br.]

@wideospec  A co chcesz udowadniać i po co?

Sprzedajesz  przedmiot używany, jeżeli cena sprzedazy jest wyraźnie niższa  niż  aktualna cena sklepowa  przedmiotu nowego, to jest oczywiste że nie masz żadnego dochodu do opodatkowania, a sprzedaż nie miała charakteru zarobkowego.  Oczywiście że jeśli sprzedałeś drożej niż w sklepach czyli spekulacyjnie to żadne  tłumaczenie nie pomoże,  bo sprzedałeś zarobkowo.

[Client:120434321]

"Sprzedajesz przedmiot używany, jeżeli cena sprzedazy jest wyraźnie niższa niż aktualna cena sklepowa przedmiotu nowego"

Też nieprawda, jeśli to co mówisz by było prawdą to zwolniony z podatku byłby "bazarek" na zasadzie ze odkupuje ktoś rzeczy tanio na bazarach i wystawia na Allegro z zyskiem 10-20%. A taka sytuacja podpada już w 100% na dzialalnośc gospodarczą (ew. nierejestrowaną) i wymaga odprowadzenia podatku.

Powtórzę podaną wcześniej informację - Urząd ma prawo sprawdzić każdego sprzedającego i ma prawo zarządać dowodów, że sprzedawana rzecz jest posiadana dłużej niż pół roku. To prawo jest od dawna i prawo się nie zmieniło, DAC7 jest jednym z nowszych sposobów wykrywania tych, którzy tego prawa nieprzestrzegają.

[ja_Nitka]

@wideospec jeśli kupujesz coś w celu dalszej odsprzedaży to jest działalność gospodarcza, którą należy rozliczyć, bez względu na to czy sprzedasz drożej, czy taniej

[br.]

@kostas11   "Każdy rok jest oddzielnie przekazywany i nic się tu nie sumuje, ..."

Skąd ty to wszystko wiesz, jasnowidz jesteś, przecież chyba jeszcze niczyich danych do US nie wysłano.

W przypadku Allegro nie byłbym taki pewien ze wszystko będzie tak pięknie i prawidłowo,  wszyscy wiemy i codziennie czytamy co "odpowiednie zespoły" potrafią nawywijać.