Patologia pseudoproducentów

[q3qPL]

Jak zapewne wiecie, w ostatnim czasie Allegro wprowadziło wymóg podawania kodu EAN dla większości produktów oferowanych na portalu. To działanie przyczyniło się do sytuacji, w której niektórzy sprzedawcy podają się za producentów, mimo że nie produkują niczego poza odpadami i CO₂.

W efekcie katalog traci na wiarygodności – pseudo producento-sprzedawcy dodają do grafik na aukcjach - własne logo, sugerując, że produkt jest unikalny, choć faktycznie jest taki sam jak wiele innych na rynku. Klientów po otrzymaniu zamówienia nie interesuje, czy na opakowaniu faktycznie widnieje wklejone w photoshopie logo "ASRA", ani czy kod EAN zaczynający się od 590 na stronie jest zgodny z rzeczywistym kodem 690–692 na opakowaniu.

Czy ta sytuacja zostanie w jakiś sposób rozwiązana, czy raczej problem będzie się pogłębiać?

[LEW433]

@Halfrunt To nie jest sztuczna inteligencja tylko BOTy.

[Halfrunt]

Zwał jak zwał, to jest coś czego nie powinno być.

[Autozaslony]

Dlatego nagłaśniamy sprawę, 1- 5 osób oleją ale jak będzie nas dziesiątki czy setki to może coś w końcu zrobią.

[q3qPL]

Wątpliwe, czas pokazał gdzie Allegro ma zdanie użytkowników

[Football-stock]

Co do podejścia Allegro się zgadzam, ale EAN fundacji GS1 to nie ich broszka, nie mają żadnych możliwości prawnych w zakresie nie swojego systemu numerycznego. Zaczną nie uznawać katalogu GS1 to stracą dostęp do niego. 

[Football-stock]

Co zrobią? Będą działać wbrew zasadom GS1? Wbrew prawu? Niech zrobią co Wy chcecie to jest usuną choć jeden zarejestrowany brand w GS1 a ta fundacja ich od katalogu odetnie. Ciężko to zrozumieć, że Allegro to tylko maleńka firma korzystająca z systemu, który jest podstawą m.in. katalogu w Ama__zon i nie jest nigdzie opisany w prawie.

[vonNogay]

Nie rozumiem w czym problem. Sprowadzanie czegoś z Chin i nadanie temu jakiejś marki jest zabronione czy co?

[Football-stock]

Nie tylko z Chin, od miliona sprzedawców z całego Świata ale mała część Zaawansowanych Sprzedawców odkrywa co to jest brandowanie (nadawanie marki własnej);) Wow cholernie późno ale zawsze lepiej niż nigdy. 

[q3qPL]

Nie rozumiesz o co chodzi, czytanie ze zrozumieniem nie boli

Branding? Polska język trudna język

[RED]

@q3qPL szukasz wroga tam gdzie go nie ma

to nie wina sprzedawców, że allegro zepsuło przeglądarkę

wg przepisów liczy się tylko tzw podmiot wprowadzający produkt na rynek i to on odpowiada za towar - po co inne dane - to rozmywanie odpowiedzialności

[pecela]

GS1 Polska zostało utworzone w ramach Instytutu Logistyki i Magazynowia w Poznaniu. Jest to Państwowy Instytut Badawczy w strukturze Ministerstwa Nauki.

Kody EAN są w Polsce sankcjonowane prawnie, ale ich stosowanie nie jest obowiązkowe.

GS1 jest instytucją prywatno-publiczną. Poszczególne kraje mogą być reprezentowane przez firmy prywatne, jak i organy rządowe (albo oba na raz).

A jeżeli chodzi o kody GTIN, to mogą one być nadane producentowi, importerowi, a także sprzedawcy (jeżeli produkt ich nie posiada). Przy wnioskowaniu o pulę kodów jest opcja "prowadzę sprzedaż na Allegro", ale mogę się założyć, że sporo wniosków miało podane, że wnioskującym jest producent.

[q3qPL]

@RED nie szukam, jesli znajdzie się taki przyję z otwartymi ramionami bo wychodzę z założenia, że "lepszy otwarty wróg, niż fałszywy przyjaciel". Forum to miejsce dyskusji, nie każdy musi zgadzać się z cudzymi poglądami.

@pecela nie problem z nadawaniem kodów EAN tylko z ich sensownym wykorzystaniem, allegro doprowadziło do momenu gdzie jeden produkt posiada 30-40 kodów EAN z czym kilku sprzedawców jawnie oszukuje co do oznaczeń/opakowań przez co mają swój katalog produktu na wyłączność a rzeczywistość jest zgoła inna.

Dajcie mi kilka dni a opiszę to bardziej obrazowo 😉

[pecela]

@q3qPL

Jeden produkt nie może być oznaczony dwoma lub więcej kodami EAN (aczkolwiek dopuszczalne jest oznakowanie kodami EAN i UPC, jeżeli zostały one nadane przed połączeniem organizacji).

A w przypadku większości sprzedawców, którzy występują do GS1 o nadanie kodu GTIN dla produktu, doświadczają oni, że produkt nie ma nadanego kodu GTIN. 

A i umowa z GS1 na pewno przewiduje jakieś kary umowne, za złamanie jej warunków. Tylko że taki sprzedawca uważa, że jego nie złapią. 

[q3qPL]

Jeszcze jakby ktoś czytał regulaminy. Zagłębiłem się w sprawę i znalazłem kilka faktów, które przed publikacją muszę zgłosić. Aby to zrobić, muszę zebrać potrzebne informacje a zajmie to dłuższą chwilę więc keep in touch 😉

[Football-stock]

@pecela nie wprowadzaj celowo ludzi w błąd wystarczy, że produkt został zmieniony np. liczba sztuk w opakowaniu i można nadać (ba nawet trzeba) nowy EAN (zgodnie z zasadami Fundacji GS1).  Chcesz być nadal sam w katalogu, dlatego innym próbujesz robić wodę z mózgu? 

[Football-stock]

@pecela po co tyle słów https://gs1pl.org/czym-zajmuje-sie-gs1/ i tam się zorientujesz jak bardzo się mylisz;) A jak będziesz się rejestrował to się dowiesz, że nie warto się zakładać (ps.: **piiip** też na tym poległ) Jak będziesz już coś wiedział o Fundacji non-profit i podasz te artykuły prawa rzekomo "sankcjonujące EAN" to Ci opowiem, jak to działa:)

[pecela]

@Football-stock 

Ja piszę o jednym, a ty o drugim. Wyraźnie napisałem, że jeden produkt nie może mieć dwóch różnych kodów EAN. Produkt to konkretny towar w konkretnym opakowaniu i w konkretnej ilości sztuk czy masie. A ty piszesz o różnych produktach.

Poza tym, jaki sens ma to, że dwa identyczne produkty mają dwa różne kody u dwóch różnych sprzedawców, a na opakowaniu zaś jeszcze inny (nadany np. przez producenta). 

ps. Nie jestem członkiem GS1 i nie mam swoich kodów.

ps2. Fundatorem fundacji GS1 Polska jest Skarb Państwa za pośrednictwem Sieci Badawczej Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny, który przejął rolę fundatora po zlikwidowanym Instrytucie Logistyki i Magazynowania (stał się on częścią Poznańskiego Instytutu Technologicznego). Nadzór nad fundacją sprawuje minister właściwy ds. gospodarki.

ps3. Fundacja GS1 Polska, jest "prywatną" fundacją non-profit. 100% udziałów w fundacji posiada Skarb Państwa, reprezentowany przez Poznański Instytut Technologiczny (a instytut nadzoruje Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego).

[Football-stock]

@pecela znowu dużo słów i wiele błędów;) Nadzór na fundacjami sprawowany jest przez ministra właściwego ze względu na zakres jego działania oraz cel fundacji i staroście. Zakres działalności organów administracji publicznej w zakresie nadzoru nad fundacjami polega głównie na badaniu czy fundacje realizują cele nadane im przez fundatora oraz sprawdzaniu czy ich działalność jest zgodna z prawem.

Twój styl ps.: https://rejestr.io/krs/598394/fundacja-gs1-polska

Nadal Twój styl ps: https://aleo.com/pl/firma/fundacja-gs1-polska-poznan (klikasz w odnośnik odpis z rejestru stowarzyszeń i czytasz jak bardzo się mylisz)

ostatni raz Twój styl ps.: nad Fundacją Kotka i Pieska w Sweterku też ma nadzór właściwy Minister ale nadal nie podałeś tego "usankcjonowanie prawnego", może dodatkowa zachęta cukierek;)

A teraz mój styl wujek Google pomaga ale jak się szukający choć trochę zna w temacie, którego szuka. Masz trochę czasu to założymy własny Instytut nad Kropkami i Kreskami, jak zapłacimy to może GS1 międzynarodowa instytucja non-profit nam zleci kontrolę nad EAN i innymi syfami w Polsce. Chętny?

Bez złośliwości odpisuje, po prostu mamy tam rejestracje, od wielu lat na początku bo Ama---zon tego wymaga, a teraz kopiujący z niego pomarańczowy dziwak na A. I teraz ten sam szajs zrobił się z wyszukiwarką i całym portalem jak u pierwszego. Błędne fundamenty nawet dach skrzywią;) 

[pecela]

@Football-stock

Masz wyraźnie w statucie fundacji, kto jest  jej fundatorem. Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny, to defakto Skarb Państwa (jest to Państwowy Instytut Badawczy). 

A co do założenia konkurencji dla GS1 Polska to nie ma takiej możliwości. Nadawanie kodów EAN zostało zlecone Instytutowi Logistyki i Magazynowia w drodze decyzji Państwowego Instytutu Handlu Zagranicznego z dnia 27.09.1990 roku. Następnie ILiM wystąpił o członkostwo w EANA.

A jeżeli o obowiązkowe kody kreskowe, to są one wymagane np. na lekach (decyzją Ministra Zdrowia) czy na artykułach spożywczych (przepisy unijne). 

[Football-stock]

@pecela  no i właśnie mamy to;) Czyli jednak fundacja, zgodnie z prawem podobna do WOŚP i Fundacji Sweterka dla Psa i Kotka. Dwa nie ma obowiązku oznaczania kodami prywatnej fundacji międzynarodowej żadnych produktów. Są wytyczne w zamówieniach co do tego że powinien produkt zawierać opakowanie z kodem ale to nie są źródła prawa, tylko wytyczne dla zamówień publicznych. Nie ma w żadnej ustawie ani słowem o żadnym **piiip**nym EAN. A GS1 centrala w Belgii ma w d.... rozporządzenia krajowe, jak zechce (kilkanaście baniek i zechce;)) może powierzyć innemu podmiotowi. Przestań tworzyć teorię i pseudo otoczkę prawną wobec zabawki prywatnej fundacji międzynarodowej GS1. Dodam że w Radzie GS1 Polska (najwyższy organ masz takie tuzy (prywatne korpo: Biedrona (JM Sp.z.o.o), Zdrowit, Bielszczot, Zakłady mięsne i inne wynalazki kapitalizmu). 

https://gs1pl.org/rada-gs1-polska/

I gdzie te ustawy?